タロットカード(下):牌性と牌格

タロットカード:カード性とカード格

元素比率法(3種類の元素)

金色の曙光組織も同様に三枚の牌の状況について説明した。横に並んでいる三枚の牌の中で中間牌と両側牌に分けられていますが、中間牌が強いと両側の牌は中間牌に修飾されます。両側の牌が中間より強いと主導的な役割を果たしているのはサイドカードです。次の3枚のカードの様々な状況で:

三枚の牌の元素の組み合わせには全部で40種類の可能性があります。組み合わせによって表現される強弱度はそれぞれ「強い、強い、やや強い、中性的、弱い」と表示されます。

1.同じ要素のカード3枚:

火+火+火:強い、積極的

風+風+風:強くて積極的です。

水+水+水:強い、受動的に受ける

土+土+土:強い、受け身

2.三枚の牌の中で、2枚の牌の要素は同じで、1枚のサイドカードは他の異なる要素です。

火+火+風:強く、積極的に

風+風+火:強く、積極的に

水+水+土:強い、受動的に受け入れる。

土+土+水:強い、受動的に受け入れる。

火+火+土、風+風+水、水+水+風、土+土+火:中間が強く、両側がバランスが良い。

火+火+水、風+風+土、水+水+火、土+土+風:中間が強く、両側が弱い

3.両側の牌の元素は同じですが、中間の元素は違います。

風+火+風:強く、積極的に

火+風+火:強く、積極的に

土+水+土:強い、受動的に受け入れる。

水+土+水:強い、受動的に受ける

土+火+土、水+風+水、風+水+風、火+土+火:中間の牌がバランスされ、サイドプレートが強い

水+火+水、土+風+土、火+水+火、風+土+風:中間の牌が弱体化され、サイドプレートが強く、支配的な役割を果たします。

4.三枚の牌に対応する要素は全部違っています。

風+火+水、火+風+土、土+風+火、土+水+火、水+土+風:サイドプレートがバランスよく、中間プレートがやや強いです。

土+火+風、水+風+火、風+水+土、火+土+水:サイドプレートが対立して弱体化し、中間カードがやや強い。

水+火+土、土+風+水、火+水+風、風+土+火:中間の牌が弱められ、サイドプレートが強い。

両サイドのカードの中で1枚だけが中間カードと対立している場合、もう1枚は中間カードに影響があると見なされます。そうすると中間カードは深刻な弱体化がなく、その強度はあまり減らないです。

例えば、宝剣10+権杖7+聖杯4

火と水は互いに対立し、火と風は互いに支持し合う。したがって、対立要素は右側の水しかないですが、ここの風要素は水の要素によって火が弱くならないようにします。両側の風と水は中和しますので、中の火がやや強いです。

中間の杖7を先に見て、力の杖7はしょんぼりしている聖杯4をおさえて、それによって権力の杖7自身の活発性を維持することができます。しかし、宝剣10は、権杖7に対して刺激的な役割を果たし、その行為をより激しくした。ここで私たちはお互いに支持し合って、良いのはもっと良くて、悪いのは更に悪くて、良いのは悪くなることはできなくて、悪いのは良くなることはできませんと覚えなければなりません。

土+水+風

両サイドの牌が互いに対立している場合、中間のカードは大きな影響を受けません。両側の牌が互いに強度を削っているからです。

ここで、水の元素の札は互いに対立している土風の間で、土風は互いに対立して、両者の程度は同時に弱まって、それによって中間の水に対してどんな影響があることはできなくて、だからこの3枚の札の中で、私達は水の元素の札を解読しにくるだけでいいです。現代の読み札の理念の中で、土と風の対立するエネルギーは心理学の角度で見て潜在的な動機を代表します。風は土の物質的要求を無視し、土は風の抽象的な理念を無視して、残った水は全体の牌の中の支配エネルギーになります。

土+風+土

左右のカードは中間のカードと対立しています。両側は中間を押さえています。中間のカードの特性を大きく弱体化させました。

両側の土の元素の影響の下で、中間の風の元素の特質は大いに弱められて、知恵の成分は弱体化して、物質の成分は昇格します。しかし、左や右に火の代わりを使うと、風が強くなります。

欠落した元素について(牌陣に出現する要素がない)

元素でカードを読む人たちが元素の使い方に新しいルールを加えました。つの三枚の牌の陣中で、同時に4要素が現れることがあり得なくて、どのみち少なくとも1種の元素が現れないことがいて、それでは彼らは不足するその元素が人に聞くことを求めるのですかます問題の欠けている特質を聞くことを求めて、つまりこのような不足する元素の特質は人に聞いてあるいは問題を解決する必要があることを求めます。このような観点が強調しているのは、この一つの欠けている要素が問題解決の道であるということです。みんなはこの観点に賛成しますか?

この本の著者であるMaryKGreerは、プレートの表面に現れる3つの要素は質問者に注意を促すことであり、出現していない要素も十分にうまく作動する可能性があるので、出現していない、人に注意を求めることができないと考えています。

私はむしろ、この二つの観点はすべて実際に解読する時の一つの方法であり、皆さんはどちらに同意しても大丈夫です。私達がやるべきのは自分が正しいと思う方法を選んでいくことです。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

scroll to top